Affichage des articles dont le libellé est Photographie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Photographie. Afficher tous les articles
samedi 8 novembre 2014
dimanche 21 septembre 2014
dimanche 31 août 2014
dimanche 29 juin 2014
Mort annoncée d'Aperture et naissance de Photos, nouvelle application d'Apple
Apple vient d'annoncer qu’elle abandonnait le développement d’Aperture, son logiciel destiné aux photographes et d’iPhoto, le logiciel de gestion de photos pour le grand public. A la place, il y aura Photos, un nouveau logiciel commun a OS X et iOS (Mac et iPhone/iPad). Quelques infos sur Photos iOS sont disponibles ici.
Les réactions à cette annonce sont assez négatives, violentes, pessimistes. Cette peur du changement me surprend toujours. Apple annonce plus d'un an à l'avance l'arrêt du développement d'un soft. On a largement le temps de voir venir. (Il continuera à fonctionner plus longtemps)
On ne sait pas grand-chose sur Photos, pourquoi dès le départ supposer qu'il sera nul? Je rappelle que de mon point de vue, Final Cut Pro X, également très critiqué à sa sortie, est maintenant beaucoup plus abouti que la version précédente.
J'ai un vrai usage pro d'Aperture, avec plusieurs téraoctets de photos (quelques photos prises dans le cadre de mon travail sont visibles ici, mais la majorité des photos ne sont pas publiées dans cette galerie Flickr, mais dans des revues ou articles/posters scientifiques, brochures d’informations...)
Toutes mes photos ont des mots clés, toutes mes photos ont un classement, mais même si je ne pouvais pas reprendre cette organisation à 100% dans Photos, ce ne serait pas dramatique. Sauf qu’on pourra migrer d’Aperture à Photos, Apple la confirmé.
Repartir de 0 est souvent sain (je parle du soft, pas du traitement de toutes mes photos). Je trouve même que devoir réapprendre un soft de temps en temps est sain aussi.
Qu’est-ce que j’espère de Photos:
1° Comme annoncé, on devrait pouvoir importer ces galeries Aperture avec les classements, réglages, etc... Bien sûr certaines fonctions ne seront plus disponibles ou différentes. Ça avait déjà été le cas avec le passage d’Aperture 1 vers 2 et de 2 vers 3!
2° iCloud: retrouver, mes meilleurs photos très rapidement sur tous mes appareils me plairait bcp. Bien sûr, je n’ai pas envie de devoir mettre mes TO de photos sur iCloud mais imaginons qu’on puisse paramétrer par exemple que les photos 5 étoiles soient automatiquement synchronisées via iCloud, ce serait top. Je trie et traite rapidement sur mon Mac, le temps d’aller à une réunion je peux directement montrer sur mon iPad les photos que j’ai choisies et les envoyer voir les corriger encore un peu avec mon «client». Bien sûr on devrait pouvoir paramétrer que certaines photos, albums ne soient jamais synchronisés, jamais sur iCloud.
3° L’ouverture au plug-in tier et application tier. Même si Photos a moins de fonctions de traitement ce n’est pas un gros problème si on peut les traiter ailleurs (DXO, Photoshop, Pixelmator,...) et directement enregistrer les changements dans le flux.
4° Avec les APN équipés de wifi, j’envoie les photos directement dans Photos sur mon iPad, je peux faire un prétraitement rapide et le peaufiner calmement sur mon Mac. C’est déjà +- possible, mais en réalité assez lourd. Là, ça devrait être transparent.
La photo n’étant qu’une petite partie de mon job, il est vrai que je dois souvent aller très vite pour les traitements de mes images, mais il me semble que de toute manière, les pros ou amateurs qui réalisent des traitements lourds les faisaient déjà dans Photoshop, bref, ça ne changera rien pour eux.
Bref, restons calmes et positifs!
Photos, la nouvelle application Apple.
Les réactions à cette annonce sont assez négatives, violentes, pessimistes. Cette peur du changement me surprend toujours. Apple annonce plus d'un an à l'avance l'arrêt du développement d'un soft. On a largement le temps de voir venir. (Il continuera à fonctionner plus longtemps)
On ne sait pas grand-chose sur Photos, pourquoi dès le départ supposer qu'il sera nul? Je rappelle que de mon point de vue, Final Cut Pro X, également très critiqué à sa sortie, est maintenant beaucoup plus abouti que la version précédente.
J'ai un vrai usage pro d'Aperture, avec plusieurs téraoctets de photos (quelques photos prises dans le cadre de mon travail sont visibles ici, mais la majorité des photos ne sont pas publiées dans cette galerie Flickr, mais dans des revues ou articles/posters scientifiques, brochures d’informations...)
Toutes mes photos ont des mots clés, toutes mes photos ont un classement, mais même si je ne pouvais pas reprendre cette organisation à 100% dans Photos, ce ne serait pas dramatique. Sauf qu’on pourra migrer d’Aperture à Photos, Apple la confirmé.
Repartir de 0 est souvent sain (je parle du soft, pas du traitement de toutes mes photos). Je trouve même que devoir réapprendre un soft de temps en temps est sain aussi.
Qu’est-ce que j’espère de Photos:
1° Comme annoncé, on devrait pouvoir importer ces galeries Aperture avec les classements, réglages, etc... Bien sûr certaines fonctions ne seront plus disponibles ou différentes. Ça avait déjà été le cas avec le passage d’Aperture 1 vers 2 et de 2 vers 3!
2° iCloud: retrouver, mes meilleurs photos très rapidement sur tous mes appareils me plairait bcp. Bien sûr, je n’ai pas envie de devoir mettre mes TO de photos sur iCloud mais imaginons qu’on puisse paramétrer par exemple que les photos 5 étoiles soient automatiquement synchronisées via iCloud, ce serait top. Je trie et traite rapidement sur mon Mac, le temps d’aller à une réunion je peux directement montrer sur mon iPad les photos que j’ai choisies et les envoyer voir les corriger encore un peu avec mon «client». Bien sûr on devrait pouvoir paramétrer que certaines photos, albums ne soient jamais synchronisés, jamais sur iCloud.
3° L’ouverture au plug-in tier et application tier. Même si Photos a moins de fonctions de traitement ce n’est pas un gros problème si on peut les traiter ailleurs (DXO, Photoshop, Pixelmator,...) et directement enregistrer les changements dans le flux.
4° Avec les APN équipés de wifi, j’envoie les photos directement dans Photos sur mon iPad, je peux faire un prétraitement rapide et le peaufiner calmement sur mon Mac. C’est déjà +- possible, mais en réalité assez lourd. Là, ça devrait être transparent.
La photo n’étant qu’une petite partie de mon job, il est vrai que je dois souvent aller très vite pour les traitements de mes images, mais il me semble que de toute manière, les pros ou amateurs qui réalisent des traitements lourds les faisaient déjà dans Photoshop, bref, ça ne changera rien pour eux.
Bref, restons calmes et positifs!
Photos, la nouvelle application Apple.
lundi 9 juin 2014
samedi 10 mai 2014
dimanche 9 février 2014
Polaroide
J'ai profité de l'anniversaire de mon ami Mike pour jouer avec mon Polaroide.
Les films sont produits par "Impossible". Ça garde un côté magique même si le temps de développement est plus long qu'avec les films Polaroide de l'époque.
Les films sont produits par "Impossible". Ça garde un côté magique même si le temps de développement est plus long qu'avec les films Polaroide de l'époque.
lundi 30 décembre 2013
Photos d'enfant, photos d'animaux: c'est quoi le plus difficile?
En tous cas chez nous, il est plus difficile de photographier Thomas que Sally. Par contre pour l'attirer dans la zone de photo, c'est la même tactique que pour notre princesse allemande: un morceau de fromage. :D
Avec un jouet de Joachim, ça fonctionne pas mal aussi:
Avec un peu de patience on y arrive. :D
Avec un jouet de Joachim, ça fonctionne pas mal aussi:
Avec un peu de patience on y arrive. :D
samedi 23 novembre 2013
Test de l'Olympus OM-D E-M1
Un ami m'a prêté son nouveau Olympus OM-D E-M1 une semaine. Ce petit appareil "hybride" est vraiment étonnant. Son boîtier tropicalisé à coque métallique apporte belle sensation de qualité.
Son viseur électronique est assez précis et large (grossissement de 1,48x). Que de progrès par rapport à celui de mon Minolta A1 de l'époque. OK, ce n'est pas aussi bien qu'un viseur optique comme celui de mon 5D Mark II mais c'est quand même pas mal.
L'EM-1 est vraiment très très réactif. Sa gestion du bruit est bonne jusqu'à 6400 iso.
Équipé du 12-40 mm F/2,8 tropicalisé (équivalent à un 24-80 mm en 24/36) il est l'appareil parfait pour les vacances. Moins lourd et plus compact qu'un reflex mais quand même très performant.
J'ai revendu mon Canon G1X car beaucoup trop lent et au final pas très agréable à utiliser. Je me demande si je ne vais pas craquer pour ce petit EM-1. Je garderais bien entendu mes reflexs Canon mais ce serait un bon complément pour les vacances et autres balades sportives dans les bois.
Quelques images prises avec cet Olympus OM-D E-M1 sont visibles ici.
Son viseur électronique est assez précis et large (grossissement de 1,48x). Que de progrès par rapport à celui de mon Minolta A1 de l'époque. OK, ce n'est pas aussi bien qu'un viseur optique comme celui de mon 5D Mark II mais c'est quand même pas mal.
L'EM-1 est vraiment très très réactif. Sa gestion du bruit est bonne jusqu'à 6400 iso.
Équipé du 12-40 mm F/2,8 tropicalisé (équivalent à un 24-80 mm en 24/36) il est l'appareil parfait pour les vacances. Moins lourd et plus compact qu'un reflex mais quand même très performant.
J'ai revendu mon Canon G1X car beaucoup trop lent et au final pas très agréable à utiliser. Je me demande si je ne vais pas craquer pour ce petit EM-1. Je garderais bien entendu mes reflexs Canon mais ce serait un bon complément pour les vacances et autres balades sportives dans les bois.
Quelques images prises avec cet Olympus OM-D E-M1 sont visibles ici.
Inscription à :
Articles (Atom)